Di seguito una pronuncia della Corte di Cassazione riguardo l’i imposta dell’IRAP. I giudici di piazza Cavour hanno specificato che l’Irap non è dovuta dal professionista che fa un modesto utilizzo di beni strumentali e non si avvale dell’ausilio di personale. La Cassazione evidenzia e spiega che l’imposta non è dovuta dal lavoratore autonomo che utilizza i beni strumentali nella misura del minimo indispensabile. Nella sentenza si chiarisce inoltre che l’utilizzo dei beni strumentali può far scattare l’imposta solo se tali beni risultino “idonei ad integrare un contesto organizzativo esterno rispetto all’operato del professionista” e non siano “limitati a costituire un mero ausilio di tale attività, vale a dire una mera agevolazione delle relative modalità di svolgimento”. Tale valutazione è necessaria al fine di integrare il criterio dell’eccedenza rispetto al minimo indispensabile. Cassazione sentenza 15010/2015
